Supermacro ABC

Om du har googlat dig ända hit så är det säkert för att du letar tips om hur man tar snygga macrobilder. Jag hoppar över allt man kan läsa på alla andra ställen och går direkt på fakta:

Ofta kan man läsa om olika alternativ, mellanringar, bälgar, telekonverters och närbildslinser, ungefär som att det ena utesluter det andra. Argumentet är (antar jag) att varje sak gör att bildkvaliteten försämras, men hur kräsen man ska vara beror väl på vad man ska ha bilderna till. Om du inte ska göra stora tryck utan fotar för att det är kul att se jättestora förstoringar av jättesmå saker så kan du lika gärna ta till alla hjälpmedel som finns på en gång.

På senaste fototuren så tog jag macroobjektivet (Canon EF 100/2,8 USM Macro), satte på en telekonverter  (Soligor 1,7X) i ena änden och en närbildslins (Raynox DCR-250) i andra. Telekonvertern gör visserligen att man tappar lite kontrast och att färgerna blir aningen förvrängda. Och så slukar det ljus, drygt ett steg. Närbildslinsen gör, precis som mellanringar och bälg, att man får en mindre närgräns. Möjligen slukar även den en aning ljus. Men å andra sidan kommer man sjukt nära det man fotar, och det är ju precis det man vill. Jag tar hellre coola bilder i aningen fel nyans och ljus, än ocoola bilder.

Hur är det Cyberphoto brukar skriva - titta på bilderna och se om de duger för dina behov...

 Och sist men inte minst - det är absolut nödvändigt att använda blixt. Jag har pringlesdiffusorn jag skrev om i tidigare inlägg, vrider upp blixten på nånstans mellan +2 och +3, fotar oftast med 1/160 eller 1/200 på bländare mellan 8 och 16, beroende på motiv.